实力派台前幕后阵容，导演擅长的女性叙事，一贯精致独特的美学表达……《大宋宫词》从开机到开播一直被寄予极高期望。但是，《大宋宫词》的豆瓣评分从6.1滑落至3.8。很多人不明白李少红为何会“失手”至此。即便剧集进行到中段，越来越多的声音开始为这部剧“发声”，认为它对历史剧拍摄，特别是怎样从女性视角看待历史变革是一次有益的表达。但在新媒体传播时代，碎片化、话题式的传播方式，使《大宋宫词》失去了与观众从容对话的机会。

这是一个遗憾的现实。但令人意外的是，在接受记者采访时，李少红导演却始终流露着创作者的豁达。她没抱怨也不甩锅，坦然反思了自己的失误，也透露着坚定和理性。对于怎么看待目前对这部剧的争议，李少红认为，（台词）被挑出错，她真的很愧疚，一直在懊悔为什么一帧帧看了几千遍竟然没看到！至于风格上的批评，她有思想准备。记得《大明宫词》开播当天下午，播出平台领导还给她打电话说要撤播，除非把关于武则天男宠的部分全部拿掉，他们通了两个多小时的电话……播出半年后争议还非常大，什么不像古装剧、台词听不懂等各种批评声音，根本不像现在都是褒奖。服装也不是一上来就觉得美，“有伤风化”的指责也是狂轰滥炸。只是当时没有自媒体，反馈渠道少，不像现在这么快这么直接，但评论界是炸了锅的。后来，有一篇文章第一次用“另类”来归纳了这部剧，认为它的作者式讲述、美学和女性化的历史观虽然都不是主流的，但是可以允许和接受的。一个“另类”一下子平息了这场争论。后来的《橘子红了》也有类似从争议到大众接受的过程，所以这次《大宋宫词》的经历对她来说多少有些相似。它一开始的作者叙事或许令观众惊慌失措，但她相信观众看完和理解了创作思路之后，可以慢慢接受这部电视剧。

李少红认为，历史真实和艺术真实之间的空间是长期以来历史剧创作的困惑和争论焦点。近来这种讨论在反大古装中重又变得热烈起来，一些已经被解决的问题又不被承认了。去年刘和平曾经发表文章说，文艺创作最重要的是历史观，是如何用历史素材创作出更好的戏剧模型。在《大宋宫词》中，我们时刻面临同样的问题，比如非常难写的澶渊之盟。最终，我们的改编方式是在亲情面前让所有人重新思考战争。它非但没有贬低或者抹灭这场战争在历史上的作用，反而表达了不光是赵恒、寇准等男性在历史关头挺身而出，女人也一样作出了奉献，也再次重申这是大家共同的天地。来源：新华网