在新中国的石油工业发展史上，有这样一位科学家，他把自己一生中最美好的年华献给了祖国的石油地球物理勘探事业，从布满大漠戈壁的西北边陲，到白雪覆盖的东北大地，再到沃野千里的华北平原；从素有“天下第一州”之称的涿州，到海风劲吹、潮流欢涌的海滨城市青岛……60多年来，他的足迹遍布祖国各地，始终未离开我国石油勘探开发的轨迹；他用自己的勤劳和智慧攻克了一个又一个石油物探界的难题，并在兑现“我为祖国找石油”的诺言中，演绎了新中国第一代物探人的经典传奇。他就是我国著名石油地球物理勘探专家、中国工程院院士李庆忠。

青春无悔探石油

1930年10月，李庆忠出生在一个弥漫着药香味的家庭。5岁那年，举家迁往上海。从此，他在这座国际化大都市度过了动荡而又难忘的少年时代。

1949年秋天，李庆忠考入清华大学电机系，后又转至物理系学习。1952年，李庆忠提前毕业。在毕业分配志愿书上，李庆忠坚定地写下：到祖国最需要的地方去，到最艰苦的工作岗位上去，坚决服从组织分配。字里行间充斥着一个22岁的青年立志建设国家的热情和决心。

1952年9月，李庆忠被分配到燃料工业部石油管理总局当实习生。经过短暂的技能培训之后，他于1953年3月被派往新疆中苏石油公司地质调查处任职。由此，李庆忠在广袤无垠的西北大地迈开了他物探事业的第一步。

初到新疆，李庆忠被分配到地质调查处从事重磁力测量工作。因大部分工作时间在野外，目之所及，尽是茫茫沙漠和荒凉的戈壁滩，更多时候陪伴他的只有几只骆驼。在野外测量工作中，李庆忠和队友们需要面对的除了头顶的烈日和脚下的黄沙以及物质的极度匮乏，有时还要面临死亡的威胁。

在从事一线测量工作的同时，李庆忠并没有忽视对理论知识的学习。针对地质学知识欠缺的问题，他为自己制定了严格的学习计划，抓紧一切时间补习构造地质学、沉积岩石学、地史学等知识。后来，为了弥补在地震方法研究中的知识缺憾，他又进一步强化了对数学知识的学习。这些都为他日后在我国石油地球物理勘探领域创新突破打下了坚实的理论基础。

在新疆的8年时间，李庆忠从一名青涩的大学生，成长为一名出色的物探队员。8年里，他与队友们一起跋山涉水，几乎走遍了整个新疆，用勤奋和专长，探明了准噶尔盆地的地质构造，并构建了新疆地区的重、磁、电基点网。

1960年年初，大庆石油会战打响。根据组织安排，李庆忠也加入到这场声势浩大的“战斗”中，先是在松辽石油勘探指挥部地质调查处从事综合研究工作，后又参加了松辽地震会战。不到两年时间，李庆忠和队友就把整个松辽盆地的区域性6大层构造“宝塔图”做了出来，使盆地的构造演变情况一目了然。此举为日后国家更好地开发松辽地区的石油资源打下了良好基础。

从“几何地震学”到“波动地震学”

1964年1月，中央同意组织华北石油会战。同年3月，李庆忠又转战东营，与广大参战职工一起在“青天一顶，碱滩一片”的艰苦环境中拉开了开发建设胜利油田的大幕。

当时在石油物探领域普遍运用的传统几何地震学认为，地震波像光一样传播，反射角等于入射角，类似乒乓球的反弹射状，这种类比方法也是传统地震勘探绘图、成像、计算的理论基础。1965年，在开发胜利油田的过程中，经常出现地震资料在复杂构造上与钻井资料不符的情况，有时深度有偏差，有时断层位置不对。李庆忠从几何光学和物理光学的差别出发，结合光的衍射作用，考虑到地震波的波长很长，一般为80至150米，与其说类似乒乓球的弹射，不如说是以波动的形式在地层中传播，一旦遇到断层就会产生绕射波，出现地震记录上“层断波不断”的现象，并且小断块反射能量下降，消失在干扰背景之中。李庆忠考虑到，如果不把绕射波收敛起来加以归位，便不能真实地反映地下断块的形态。

李庆忠大胆地提出了波动地震学的重要推论：“一个反射主体，两个绕射尾巴”“地层断，波形不断”“短小断块的反射波消失在背景之中”等。当时，这个推论并不被大家理解。

李庆忠的观点得到了俞寿朋、刘雯林两位同事的赞同。1965年，他们共同计算了大量地震波的衍射花纹（绕射波形），从理论上证实了地震波的波动性质和特征。1966年，李庆忠经过多次试验考证，完成了《波动地震学》的手稿。

1972年，李庆忠重回胜利油田工作，同事刘雯林把替他精心保存的《波动地震学》的手稿和图纸交还给他。在刘雯林、柴振一等人的协助下，李庆忠撰写完成了《地震波的基本性质——复杂断块区的反射波、异常波与干扰波》这篇21万字的论文，并誊印了100份送至各油田矿区，在当时的石油勘探界产生了深刻影响。《石油地球物理勘探》杂志于1974年以1-2期合刊的形式，刊登了该文。此后，各石油院校的教科书，在阐述地震波的性质及特征时，均采用了李庆忠这篇文章中的理论和附图。

1972年，李庆忠在波动地震学的基础上提出的“积分法绕射波扫描叠加偏移”技术也得到了广泛应用，这种波动方程偏移技术的最初形式几乎与国外同时提出。通过利用该技术对胜利油田商河西地区地震资料进行处理，1976年我国就建起了一个年产40万吨的石油基地。

“三维地震勘探”与“两步法偏移”

20世纪60年代中期，胜利油田发现之时，国际石油地震勘探资料的成像技术正经历着从二维到三维的演变。与大庆油田相比，胜利油田属于复杂断块油田。传统的二维地震方法很难搞清地下情况，不是深度有误差，就是断层位置不对，给当时的石油开发带来了很大困难。

面对这一难题，李庆忠提出了改进地震勘探的8字方针：去噪、定向、辨伪、归位。1965年，他与同事俞寿朋、刘成正一起设计了一套线距为260米的“小三角”加密测网，用于野外采集。在资料解释中，从3个方向识别反射波，计算侧向偏移距离，然后人工进行偏移归位（又称“剖面搬家”），这成为世界上最早的一种三维地震勘探。利用此种技术方法，1967年，我国第一张三维归位构造图在东辛油田获得，这对这个储量逾亿吨的复杂断块油田的勘探开发起到了指导作用。

1974年，李庆忠亲自设计了“束状三维地震”采集测线，在新立村油田开展了采集试验。经过近3年的采集，他获取了大量数据资料，但因为没有大型计算机，只好把资料搁置一旁。直到1982年，张明宝对这些资料加以整理，用中型计算机成功处理了这些数据，并据此绘出了T4构造图，在沙3段上部发现了高产油层，一年之中探明储量1100万吨。

在“我为祖国找石油”这一信念的指引下，李庆忠还提出了领先世界的两步法偏移技术。为解决我国没有大型计算机处理三维地震数据的难题，1974年，李庆忠提出了用两步法偏移实现三维偏移归位的方法，而且论证了它与“三维一步法”全偏移的误差均在允许精度范围之内。当时，其效率比西方的“一步法”高出数百倍。

1979年10月，李庆忠出席了在新奥尔良召开的第49届美国勘探地球物理学家协会年会。会上，西方地球物理公司的拉纳先生作了关于两步法偏移技术的报告。坐在听众席上的李庆忠悄悄地告诉他身边的物探界老前辈顾功叙先生：“中国其实很早就提出了这种方法，至少比他们早5年。”会后，李庆忠把自己发表的关于两步法偏移技术的文章寄给了拉纳先生。拉纳虽然不懂中文，但一看文章的插图马上明白了，原来早在5年前中国的科学家就提出了这种方法。拉纳十分友好地邀请李庆忠去西方地球物理公司访问座谈，一起探讨交流两步法偏移技术的发展与应用。后来，拉纳在自己刊发的文章序言中写下“最早提出两步法偏移的是中国的李先生”的字句。

地震地层学的重要补充

20世纪70年代，地震地层学在西方国家诞生后，人们在地震解释工作中开始考虑岩性、岩相问题，并对石油勘探开发产生了重大影响。

同一时期，我国在胜利油田负责地球物理资料解释的科技人员就发现了地震地层学的蛛丝马迹。1972年，李庆忠在《地震波的基本性质》一文中对这些认识进行了系统化论述。他指出，反射地震波与地下的岩性条件有着内在联系，并论述了海相、深水湖相等7种岩相带的地震反射特征，同时指出了不同岩相的波形变化情况以及可追踪的范围。令人遗憾的是，当时他的观点并没有引起人们的重视。直至20世纪70年代末，美国系统化的地震地层学引入中国，并迅速推广开来，产生了良好的勘探效果。地震勘探由过去只能研究地质构造发展到能够分辨地层的沉积相和研究砂岩层储集的分布变化规律。

然而，李庆忠没有人云亦云。他注意到国外的地震地层学的一些研究方法大多是针对海相地层的，生硬地套用到中国的陆相地层，就产生了不少问题。1985年至1986年，他用计算机做了大量的正演模型，并收集了河流沉积的各种研究资料，根据黄河4000年中河道变迁的记录以及长江流域江汉曲流河的发展历史，有力地证明了陆相沉积的复杂性以及地震地层解释中的各种“陷阱”。

1986年，李庆忠在《石油地球物理勘探》杂志上发表了《陆相沉积地震地层学的若干问题》一文。1991年刚从美国留学归来的王克宁表示，李庆忠所表述的观点正好与美国最近发展起来的“事件沉积学”所持的新观点完全一致，即“自然界的沉积作用在许多灾难性事件中不断地改造着沉积体的面貌”。这种思想认识将引起传统地质学观念上的变化，同时也会使地震勘探的解释朝着更为准确的方向前进。李庆忠的文章，可以说是对现代地震地层学的一个重要补充。

物探领域的“反伪斗士”

人们把自称为科学，但又不遵循科学方法的知识或理论，称为伪科学。伪科学貌似科学，但无法用科学方法予以检验。在李庆忠的职业生涯中就有过多次与伪科学作斗争的经历。

1985年，美国的GI地球物理国际公司（Geophysics International Corp.）声称发明了一种直接找油、找煤、找水的先进技术，称作Petro-Sonde（岩性探测技术）。该方法是借助一个类似收音机的仪器，既不拉天线，也不接地线，凭操作员用耳机听声音，并旋动接收机上的旋钮（据说它能指示探测深度），就能听出多深处有油气。他们到任丘油田、胜利油田演示试验后，探测油层的深度误差仅为22米；到开滦煤矿找煤时，煤层深度误差仅为5米。消息传开，我国有不少“热心人”从事这项研究。到20世纪90年代，我国已有6个单位生产这种仪器。不少有名的研究所及大学科研人员为之创造探测理论。李庆忠不轻信这种找油技术，对其理论和实际资料加以分析后，得出结论：它是伪科学。

1996年，李庆忠发表了《对Petro-Sonde岩性探测技术的质疑》一文，全面揭露了这一伪科学在理论上有6个关键问题站不住脚，在实际结果上又错误百出。经过李庆忠的揭露和批判，这种所谓的“先进技术”很快就在中国销声匿迹了。

几十年来，李庆忠犹如一位意志坚定的“反伪斗士”，极力维护着石油物探领域的科学性、纯洁性。他说：“决不能任由伪科学泛滥，占有市场。作为一个科学工作者，这是我义不容辞的责任。”

来源：《中国科学报》